Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Drillis.net. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Unterstütze das Forum und verwende für Deinen Einkauf bei Amazon diesen Link. Danke!

AnJoNiLuMiAn

Erleuchteter

  • »AnJoNiLuMiAn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 811

Registrierungsdatum: 16. Mai 2011

Name: Jana

Wohnort: Niedersachsen

Danksagungen: 1115 / 413

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 19. September 2012, 21:34

unsere FF wird wahrscheinlich verlängert

Wir haben ja 20 Std. Frühförderung bis 30.9. genehmigt bekommen, mit der Bedingung, unser Mädel im SPZ vorzustellen.
Der Termin im SPZ war (wie bereits 2011) total "von oben herab", so nach dem Motto "was wollen Sie hier überhaupt".
Das letzte Woche erhaltene Schreiben spiegelt diese Einstellung bei diversen Punkten wider:
- das Alter wurde zu unseren Ungunsten gerundet,
- Gewicht/Größe vergessen (bei einem muskelhypotonen Kind an/unterhalb der P3-Grenze nicht unerheblich) uvm.

Mein erster Gedanke: mit diesen Schreiben wird es wieder nix mit der Frühförderung. Ich wollte das Papier kopieren (Kopierer derzeit leider nicht installiert) und mit eigenen Anmerkungen versehen ebenfalls beim Amt einreichen.

Heute sage ich unserer FF den Termin für morgen ab und erfahre, daß sie mit dem Amt telefoniert habe: die dortige Sachbearbeiterin wird die Frühförderung verlängern.
Wie ungewöhnlich...
Ich kann es noch gar nicht glauben, erst wenn ich es schriftlich habe.

Zu meinem Kind:
Wir waren kurz vor ihrem 2. Geb. im SPZ. Der Abstand zum Geburtstag und die Frühgeburtlichkeit wurden beide aufgerundet, so daß mit einem Alter von korrigiert 21 Monaten gerechnet wurde, obwohl sie fast 2 war. Ihre motorische Entwicklung entsprach zu diesem Zeitpunkt (lt. SPZ) einem Kind mit 16-17 Monaten. Nach dem ganzen "Leugnen und Schönreden" vor Ort fand ich es ja erstaunlich, daß Frau Doktor sich dazu durchringen konnte, dies so zu Papier zu bringen...
Es würde auf Papier viel krasser aussehen, wenn da stehen würde, daß sie knapp 24 Monate alt ist (die Sachbearbeiterin vom Landkreis hat das Kind ja noch nie gesehen).
Wohlgemerkt Entwicklung=16-17 Monate TROTZ Krankengymnastik seit Sept. 2011...
Viele Grüße
Jana mit
A. (2004), J. (2006), N. (2008 ), L. + M. + A. (2010 bei 34+0 mit 2,3 / 2,2 / 1,6kg)

aja2010

Profi

Beiträge: 1 721

Registrierungsdatum: 18. Mai 2011

Name: Wiebke

Wohnort: Landkreis Diepholz

Danksagungen: 95 / 56

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 20. September 2012, 13:10

Das ist doch Super, wenn es wirklich klappt!
Oft bringt es wesentlich mehr wenn eine Fachperson die vor Ort in der Familie ist die Verlängerung einfordert. Unsere FF wäre wahrscheinlich auch verlängert worden als Entwicklungsbegeleitung, da unsere absolut zeitgerecht entwickelt sind. Da ich das terminlich aber nicht schaffe, haben wir es gelassen.nAuch beim KiA hab ich zweimal die Erfahrung gemacht, dass wie sie KG empfohlen hat wir ohne Probleme ein Rezept bekommen haben.
Ich hoffe bei euch klappt alles und euer Mädel bekommt die richtige Förderung!
Liebe Grüße
Wiebke
mit J. (w, 28.11.10, 23:59) ,A. (m, 29.11.10, 0:00) und A. (w, 29.11.10, 0:01) in der 32.SSW

AnJoNiLuMiAn

Erleuchteter

  • »AnJoNiLuMiAn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 811

Registrierungsdatum: 16. Mai 2011

Name: Jana

Wohnort: Niedersachsen

Danksagungen: 1115 / 413

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 20. September 2012, 13:15

Der Witz ist, daß sogar unsere FF gegen die Verlängerung ist, bzw. der Meinung war, daß wir keine Verlängerung bekommen, weil es unserem Mädel trotz Defiziten nicht "schlecht genug" geht.
Und dann soll es nun mit so einem herzlosen Wischi-Waschi-Dokument, in dem die komplette Brisanz noch nichtmal drinsteht, klappen?
Ich glaube es noch nicht...
Viele Grüße
Jana mit
A. (2004), J. (2006), N. (2008 ), L. + M. + A. (2010 bei 34+0 mit 2,3 / 2,2 / 1,6kg)

aja2010

Profi

Beiträge: 1 721

Registrierungsdatum: 18. Mai 2011

Name: Wiebke

Wohnort: Landkreis Diepholz

Danksagungen: 95 / 56

  • Private Nachricht senden

4

Donnerstag, 20. September 2012, 13:20

Das ist ja mal wieder ne heftige Aussage "nicht schlecht genug geht trotz Defiziten". Da schlackern mir echt die Ohren. Da kommt immer mehr das Gefühl dass euer Landkreis nicht wirklich präventiv arbeitet, leider zu Lasten der Kinder und Eltern. Im Gesetz steht doch ausdrücklich drin "oder bedroht von Behinderung" und wenn solche Defizite nicht gelten fragt man sich wofür es das Gesetz gibt...
Liebe Grüße
Wiebke
mit J. (w, 28.11.10, 23:59) ,A. (m, 29.11.10, 0:00) und A. (w, 29.11.10, 0:01) in der 32.SSW

AnJoNiLuMiAn

Erleuchteter

  • »AnJoNiLuMiAn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 811

Registrierungsdatum: 16. Mai 2011

Name: Jana

Wohnort: Niedersachsen

Danksagungen: 1115 / 413

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 20. September 2012, 14:04

Ja ist schon krass. Sie wird mit 23 Monaten vom SPZ auf 21 Monate "schöngerechnet", hat trotz KG einen motorischen Entwicklungsstand von 16-17 Monaten und ist lt. unserer FF (und SPZ, die haben mir zum Thema FF ja auch "nen Vogel gezeigt") nicht FF-würdig. Da fragt man sich...

Und sonst: ich werde sie wohl mal irgendwann kognitiv testen lassen. Sie ist mir zu schlau.
Ich frage mal den KiArzt bei der U7 (?) am Mittwoch.
Viele Grüße
Jana mit
A. (2004), J. (2006), N. (2008 ), L. + M. + A. (2010 bei 34+0 mit 2,3 / 2,2 / 1,6kg)

Beiträge: 2 771

Registrierungsdatum: 18. Mai 2011

Wohnort: Garbsen

Danksagungen: 212 / 518

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 20. September 2012, 19:10

Jana, ich drück dir die daumen, dass es klappt mit der Verlängerung!!!!
Aber sag mal, jetzt so nach den nun einigen terminen mit ff, wie dein resume dazu ist...
ich mein, du hattest doch ein gespräch mit der ff gehabt...
wurde es dann besser?!?

waldspaziergänge habt ihr ja dann gemacht...
hat sie noch ein paar dinge eingebracht?!?! fördert sie jetzt auch die körperliche entwicklung?!

aber find ich klasse, dass sie sich für euch eingesetzt hat...
aber wenn sie erst eine anlaufzeit gebraucht hat, um "warm" zu werden und mal loszulegen,
dann wird sie schon begründen können, dass sie jetzt erst richtig in der "behandlung/förderung"
drin ist und noch zeit braucht...

ich wünsch dir ganz viel erfolg weiterhin!!!!

und ja, bin gespannt, was dein kinderarzt bei der U7 sagt...
unser hat ja überhaupt nix gemacht oder groß gefragt...
war im grunde nur ein abmessen, wiegen und stempel + unterschrift setzen...
naja.......

AnJoNiLuMiAn

Erleuchteter

  • »AnJoNiLuMiAn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 811

Registrierungsdatum: 16. Mai 2011

Name: Jana

Wohnort: Niedersachsen

Danksagungen: 1115 / 413

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 27. September 2012, 21:23

Morgen habe ich Gespräch mit unserer FF ohne Kinder, sie wird mit mir ihren Bericht besprechen.
Da bei ihr der Spruch "stille Wasser sind tief" zutrifft, kann ich das Ganze schlecht einschätzen und bin ganz gespannt...
Viele Grüße
Jana mit
A. (2004), J. (2006), N. (2008 ), L. + M. + A. (2010 bei 34+0 mit 2,3 / 2,2 / 1,6kg)

Ähnliche Themen